Entries Tagged as ''

El Chilaquil

El gran chilaquil, hablaré de varias cosas:

“Vemos por tí”

Hah. El slogan del Senado de la república.

Situado en el corazón de la avenida Reforma en la ciudad capital de nuestro país, el Senado es un edificio impresionante, con la referencia de ser el que está junto “al Caballo” o el “caballito”, un retorcedero de metales que sólo bajo la más severa influencia de estupefacientes puede parecer equino.

Pero esa estatua no es lo que me impulsa a escribir. Es el hecho de que ahí es donde perdí 6 horas de mi vida en grilla política: Los senadores tienen un salario mensual, libre de impuestos, de aproximadamente 100,000 pesos. (Si por alguna razón hay un lector extranjero, eso, en dólares de EUA son 9,314, centavos más o centavos menos).

Son aquellos que están en contacto con el pueblo para saber acerca de sus necesidades y se quejan de que los salarios de los mexicanos no son justos. Son los que dicen que la riqueza se acumula de manera injusta porque hay gente que gana demasiado dinero por hacer un trabajo y gente que hace algo similar recibe una bicoca.

Esto es tan mordazmente sardónico que no tengo palabras para explicar mi encabronamiento.

“El Equis Bots”

Mientras paseaba en el agradable metro, que ustedes ya conocen mis sentimientos hacia este servicio, un grupo de mujeres se subieron. El aquelarre hacía tal ruido que parecía que estaba escuchando un CD de sonidos relajantes muy al estilo New Age antes de que ellas se hubieran subido. Gritando, chismorreando acerca de “Betsy que tiene su nuevo novio que le compra todo”, de pronto llegaron a un punto que me dejó perplejo.

El nuevo Equis Bots es muy moderno“. Meditabundo y maravillado por lo que podría ser ese lugar, y notando que sería inevitable enterarme de su plática porque opacaban incluso a los vendedores de CDs, me dejé llevar por su conversación, hasta que llegaron al punto culminante:

“…Y trae juegos como… este de marcianitos que se compró Maicol… El Alo! Que es de marcianitos que se matan…” y caí en cuenta. Halo. XBox. La idea de novedad y modernidad de esas mujeres me apabulló tanto como su crítpico nombre del “Equis Bots”.

“Gatos vampiros”

Ver la película de [●REC], aunado a mis sueños “normales” dio como resultado que yo fuera un cazavampiros, desilusionado porque el vampirismo era básicamente ser como zombie pero nada del refinado estilo de Anne Rice los distinguía. Quería ser vampiro hasta que los vi y decidí matarlos. En plena mañana, fui a donde se reunían. Se escondían en un edificio que era de arquitectura moderna de los 90s. Las ventanas estaban tapiadas. Yo traía un horrendo traje de superhéroe o algo así, como spándex + cuero negro (gracias al cielo los pantalones no eran tan entallados) y chamarra de piel, este estrafalario atuendo servía para traer innumerables estacas a la mano.

El edificio estaba tan infestado que hasta los gatos eran vampiros. Así que tenía que tomar gatitos de unos meses de nacidos y lanzarlos por la ventana para que el sol los calcinara. Mis tías que estaban en el jardín del edificio me regañaban por lanzar gatos por la ventana.

“Coadyuvar”

El lenguaje de un político se distingue por ser más elaborado que el de una persona promedio. A veces por naturaleza, a veces por forzarse a sonar igual de “cultivado” que los demás. Además de pasarse por el arco del triunfo el gobierno laico y que la gran mayoría de las llamadas terminan con “Dios te bendiga”, hay ciertas palabras de “oh, soy tan culto” que se usan, pero la palabra “Coadyuvar” la usan a diario varias veces en esta oficina y me impresiona. Jamás la había oído usar, sólo la había leído hasta llegar aquí. Habiendo palabras como ayudar y cooperar, no entiendo por qué. Es como los policías que entrevistan en los noticieros chilangos nocturnos en el que dicen “Acto seguido… el sospechoso se dio a la fuga… y tuvimos que… pernoctar… a la espera de su… aprehensión…“. No sé quién chiles comenzó ese tipo de expresiones, pero en vez de dar un informe comprensible y conciso, se intentan dar aires de miembros honorarios de la Real Academia Española o algo así.

“No hay servicio divino”

El dios de la lentitud computacional y el mal manejo, enemigo de “La Pinche Vieja”, Don Héxtor, está de vacaciones. No hemos tenido que esperar 1:20 horas para un mail con 3 fotografías ni tenido que escuchar de las últimas fechorías de “La Pinche Vieja”, ni escuchado su frase religiosa para terminar o iniciar cualquier servicio divino, “¿Es de cortesía?”.

Gracias a Sharess. Lamentablemente lo compensé con perder 6 horas en el senado, pero… Bueno, algo bueno tenía que salir.

“El Mural”

Que se está pintando en las oficinas donde laboro. Una “reconocida” artista, asumo, porque para hacer un mural en una oficina de gobierno, no creo que llegue cualquier pela’o y diga “Aquí les traigo mi dibujito para su paré” y lo acepten. Una indígena con pechos disparejos es el centro del mural, al lado hay una pareja de indígenas, uno de ellos con la cabeza del tamaño de su mano o más pequeña, muerto… Mi primo Carlos, el que estudia Animación Digital, tenía una técnica más desarrollada y pulida que la muralista… cuando él cursaba la secundaria.

Salpresamiento

Así es. El exceso de salpresamiento no es salutífero.
Pollo... Kentoky?!

Les prometo leer más páginas del diccionario en vez de quedarme en la “S”.

Eso es todo.

Feminismo

Mujer: Vengo muerta, fue un día horrible… me darías un masaje en los pies?
Hombre (nada convencido): …Ok…

VS

Hombre: Vengo muerto, fue un día horrible… me darías un masaje en los pies?
Mujer: ¡¿Qué te pasa?! ¡¿Me viste cara de tu esclava?! ¡Ahora, hazte TÚ la cena, que al cabo nunca valoras lo que yo hago en— (etcétera).

Así expresó una persona con la que trabajé cuando dijo “a lo que está llegando el feminismo”.

Yo detesto el machismo tanto como detesto el feminismo. Entiendo que el machismo es una batalla que, de ser posible de ganar, aún tiene un largo trecho por recorrer. Y entiendo que las mujeres merecen oportunidades similares a los hombres. PERO… de repente te encuentras a cada cabrona que, por el bendito Vecna, no entiendo cómo funciona su mente, en el que “igualdad de oportunidades” implica: trato preferente por ser mujer, respeto absoluto que raya en la adoración, y sólo en algunas cuantas cosas sí hay que tratarlas igual. Gracias al cielo, casi no conozco mujeres que sean así y entienden la diferencia entre un acto de caballerosidad y lo que es un acto de machismo. No obstante, cada vez veo que hay más casos extraños. Esto me ha llegado a pasar con la MISMA mujer:

Me detuve un día y le abrí la puerta: “Espero que no lo hayas hecho porque soy mujer, YO puedo abrir la puerta“. En otra ocasión, caminando más rápido que ella, me metí en el elevador (ella aún cabía) y susurró ‘al aire’ con ese ánimo chingativo: “Es que los caballeros ya no existen…“. Maldita vaca malcogida, sinceramente espero que le unten wasabi con habanero en los genitales.

No entiendo en qué cabeza se puede entender ese feminismo que se espera que las mujeres tengan trato preferencial, que sean tratadas como seres más inteligentes, fuertes, bondadosos y en general superiores a los hombres, y que al mismo tiempo ellas tengan el derecho (y casi la obligación) de tratar a un hombre como basura. Con la excusa de que los hombres han tratado mal a las mujeres en el pasado.

Un ejemplo muy claro es Lorena Bobbitt. Si no recuerdan quién es, les refrescaré la memoria. John Bobbitt. Ese hombre era un verdadero hijo de la chingada, abusivo, prepotente y posible inspiración para innumerables canciones de Paquita la del Barrio. Ella estaba casada con él. Comenzó a vivir en carne propia lo que era él.

¿Cuál fue su solución? ¿Demandarlo / denunciarlo / pedir por su arresto? ¿Escapar? ¿Divorciarse? ¡No! Esperó a que él estuviera dormido, tomó un cuchillo de cocina, le hizo sashimi el pene, y después tiró el residuo en un terreno baldío… Para después revolcarse en lágrimas como la pobre víctima de todo, para lamentarse una y otra vez de su “inescapable” situación, para ser encontrada inocente ante la corte… para ser glorificada ahora como una heroína en contra de los hombres abusivos (y después agarrar a golpes a su propia madre, pero como es heroína, todo se le perdona).

Ahora, si hubiera sido un hombre, cansado del abuso de su mujer… Sería un cabrón irremediable, hijo de Satanás que merece ser violado en prisión por atreverse a tocar a una pobre mujer indefensa que vive bajo sus garras abusivas, ya que “las mujeres no pueden abusar de los hombres”.

Demanda por abuso sexual. Acusado: ¿Es un hombre? Hay que quitarle todo su dinero, hundirlo en la miseria psicológica, emocional y económica, porque es un hombre y se aprovecha de su situación. ¿Mujer? No sabe controlar sus impulsos de coqueteo, no fue malintencionada, pobre de ella que no sabe comportarse en una oficina rodeada de hombres, es una triste víctima de las circunstancias.

Lo más curioso es que estas cuestiones no sean consideradas como abuso:

*Una mujer que se embaraza a propósito para “amarrar” en matrimonio a un hombre.
*Que después se vuelven a embarazar para tener vacaciones extendidas (permiso de maternidad). [Sí, conozco un caso].
*Las señoras que usan a su hij@ para meterse en la fila.
*Etcétera.

Ya se ha acuñado el término “misandria”, el cual la mayor parte de la sociedad desdeña.

Una especie de caso que es MUY normal, sobre todo en países “desarrollados”. Una pareja que tiene su actividad sexual en declive y él o ella son profesores, o personas solteras. Se encuentran con un/a estudiante que muestra interés en él/ella. Ahora veamos la matriz:

Profesora / Alumno
Visión: Ella tiene problemas sentimentales, realmente quiere al joven, el amorío fue una salida “natural” a su conflictivo y/o decadente matrimonio.
La sentencia: La más leve posible, sobre todo porque realmente se aman y sólo fue la ley que se puso enmedio (y los padres asustados o el esposo ofendido), pero hay que dejarlos llevar a cabo su amor cuanto antes.

Profesora / Alumna
Visión: La más chica tiene problemas sentimentales y la mayor se aprovechó de la estudiante, como son mujeres, hay grandes sentimientos de por medio.
La sentencia: Una que le enseñe a la mayor a no pervertir a las menores, y ojalá y a la estudiante no se le “contagie” lo homosexual.

Profesor / Alumna
Visión: Ese hijo de la chingada sólo quería sexo, en cuanto estuviera satisfecho o ella quedara embarazada, desaparecería porque sólo estaba jugando con ella. Ese es el típico hombre abusivo, seguramente su esposa ha de estar sufriendo noche y día a causa de él.
La sentencia: Fuerte. No merece perdón, es un hombre y estaba abusando de su posición de poder para alcanzar a las alumnas, no importa si los dos dicen quererse, en realidad es un maquiavélico plan del hombre.

Profesor / Alumno
Visión: Maldito puto pervertidor de menores. Es por ese tipo de señores por lo que la sociedad está tan mal, está corrompiendo las bases de nuestro país, el pobre niño aún no tiene definida su sexualidad, sólo tiene 17 años y ha tenido 3 novios, pero la culpa es del señor.
La sentencia: Ojalá pudiéramos conseguir la pena de muerte, ya que no hay castigo suficiente para compensar el mal que ha hecho a la sociedad, se ha aprovechado de su posición como profesor, ha pervertido a este pobre joven y en el mejor de los casos le deberíamos de dar todo lo que la ley nos permita hacerle. 20 años por tener una relación con otro hombre más joven que él parece justo.

Digo, es obvio que en casos como éste podemos ver la igualdad de situaciones, sobre todo el trato equitativo que se merecen las mujeres. No documentaré esto con respaldo, basta con que lean las noticias en EUA continuamente y se darán cuenta de que tengo razón. La mujer homosexual y el hombre heterosexual tienen casi el mismo peso ante la ley, mientras que la mujer heterosexual es la pobre víctima que sólo merece nuestra comprensión. El hombre homosexual es la representación de toda enfermedad, pestilencia y perversión sobre esta tierra.

Ustedes saben… igualdad.

Y así como jamás voy a ver con buenos ojos a una mujer golpeada, no es factible que una mujer obtenga cosas por “ser mujer” y nada más, si estamos hablando de igualdad. Pero yo no creo en la igualdad de los sexos. No por nada somos dos sexos diferentes y tenemos procesos diferentes. Creo que sí se nos debe de tratar de manera diferente a cada uno, sin que uno sea tratado MEJOR que el otro. Diferente no implica “mejor a uno y peor al otro”. Desde diferencias hormonales hasta capacidades intelectuales distintas (ciertos procesos mentales son más ágiles con las mujeres; otros, con los hombres, no digo que uno sea más inteligente que el otro). Entonces sería absurdo que a todos nos tratasen igual.

Así que ya lo saben. Aquí no hay ningún tipo de odio hacia las mujeres promedio. Sólo es a los machistas, ningún problema con las feministas moderadas que entienden que los hombres somos seres humanos también. Pero si me sale una de esas feminazis y me toman de mal humor, voy a terminal diciéndole que si odia tanto a los hombres, que vaya a beber su menstruación. Malditas sean.